Evaluationsstudie und Empfehlungen zur Weiterentwicklung
Ende Mai hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) eine Evaluationsstudie der Prognos AG veröffentlicht. Für die Evaluation wurden sowohl die Perspektiven der FID selbst, der das Angebot nutzenden Wissenschaftler*innen als auch der wissenschaftlichen Bibliotheken als Multiplikatoren für die Dissemination und Weiterentwicklung der FID-Dienstleistungen berücksichtigt.
Wichtige Ergebnisse der Studie sind, dass sich das Programm hinsichtlich seines Vorläuferprogramms der Sondersammelgebiete durch eine Abkehr vom Prinzip der Vollständigkeit unterscheidet. Nunmehr sind spezifische Bedarfe einer abgegrenzten Fachcommunity maßgebend. Die FIDs weisen insgesamt zudem ein breites Dienstleitungsportfolio auf, die Angebotsausgestaltung ist jedoch von Fach zu Fach sehr unterschiedlich gestaltet. Folgende Aspekte werden darüber hinaus in der Studie ausführlich diskutiert:
- Entwicklung einer Strategie zur Abdeckung des Spezialbedarfs
- Systematische Rückkopplung mit der Fachcommunity zur Erfassung des Bedarfs
- Aufbau und Pflege komfortabler Nachweis- und Recherchesysteme
- Standortunabhängige Bereitstellung und Archivierung relevanter Fachinformationen, insbesondere digitaler Medien
- Engagement in der Entwicklung von Informationsdienstleistungen sowie Austausch mit Bibliotheken
Die Förderdauer des Programms wird als zu kurz bewertet und eine klarere Abgrenzung von langfristigem infrastrukturellen Bedarfen gegenüber innovativen Teilfragen gefordert.
Auf der Grundlage der Studie hat die Kommission des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) Empfehlungen erarbeitet. Sie zielen darauf „die Förderung der FID als Förderung einer Gesamtstruktur weiterzuentwickeln und Maßnahmen zu ergreifen, die auf eine Interoperabilität der Angebote, die Vernetzung der Fachinformationsdienste, den Wissenstransfer und die Nachnutzung von Erfahrungen und Technologien abzielen.“ Das Desiderat einer nachhaltigen Finanzierungsperspektive vor allem für fachspezifische Daueraufgaben der überregionalen Informationsversorgung wird als vorrangig beschrieben.